|
V březnu 2008 jsme na žádost orgánu sociálně-právní ochrany dětí v Kladně
přijali tři sestřičky ve věku dvanáct, osm a čtyři roky. V žádosti se uvádí, že „dívky se svěřily své zletilé sestře,
že rodinný přítel, u kterého byly o jarních prázdninách, se k nim chová nevhodně. Když situaci popsaly, bylo zřejmé, že
se pravděpodobně jedná o trestný čin pohlavního zneužívání. Z výpovědí nezletilých vyplynulo, že matka o tom zřejmě
věděla, přesto nezakročila. Děti se k matce po své výpovědi nechtějí vrátit, obávají se její reakce.“ Po roce odsoudil
okresní soud Plzeň-sever onoho rodinného 76 let starého přítele k podmíněnému trestu odnětí svobody ve výši tří let
odloženému na pět let za současného nařízení ambulantní ochranné léčby za to, že od roku 2006 do března 2008 ve svém
penzionu osahával sestřičky na prsou, líbal je mezi nohama a prováděl s nimi další sexuální aktivity. Znalec z oboru
psychiatrie konstatoval, že obžalovaný je pedofil a tíhne k malým děvčatům. Ve zprávě znalce z oboru dětské psychologie
se mj. uvádí, že „obě starší dívky dostaly v rámci znaleckého vyšetření úkol nakreslit, čeho se nejvíce bojí. Obě
nezávisle na sobě nakreslily jako zdroj největšího strachu vlastní matku. Také při výslechu a při klinickém rozhovoru
sdělovaly obavy z jednání matky, obavy z návratu z Klokánku k matce a přání žít u starší sestry, která v minulosti od
matky odešla.“ Matka před soudem vypověděla, že „děti od něj dostávaly peníze. Například když pomáhaly s nádobím nebo
na zahradě. Bývalo to tak kolem 150 korun, když měly narozeniny nebo svátek, tak tři až pět stovek.“ O
pohlavním zneužívání prý nevěděla. Soudkyně tomu ale neuvěřila a konstatovala, že „matka se na tom také
podílela. Není uvěřitelné, že by nevěděla, co se tam dělo. Ale bylo to pro ni finančně výhodné, a v
důsledku toho nezakročila. Od obžalovaného si mimo jiné vypůjčila 150 tisíc korun.“
Při psychologickém vyšetření v Klokánku v červenci 2008 uvedla nejmladší
(v té době již pětiletá) holčička, že „máma nechce dovolit, abychom šly k Danušce (pozn.: jméno je
změněno). Já bych moc chtěla, Dana je hodná a umí se o nás starat. Máma moc hodná není. Nestarala se o mě, měli jsme
moc dětí. Vždycky je doma bordel, krámy všude, šaty poházený po zemi, máma se jenom válí v posteli a čučí
na televizi. Ona nic nedělá a vaří ségry. Taky je sprostá, nadává nám. Já s mámou nechci bydlet… Máma byla na
Danu sprostá, tak od ní utekla… Máma říkala, že by šla do vězení, kdybych řekla, že na mě dědek šahal, a že
nesmím nic říkat… máma řekla, že musím říkat, že mi dědek šahal jenom na hlavu, ale máma lže.“ Při použití
demonstrativní nahé panenky dívenka okamžitě zajela panence rukou mezi nohy. prostřední, v době
psychologického vyšetření již devítiletá dívka uvedla: „děda mně šmatal na prsa, na zadečku, na boženku.“
Na dotaz, co bylo nejhorší, řekla, že „všechno bylo nejhnusnější, byl hrubej, furt říkal: dej mi jazýček do
pusy a i na boženku mi dával jazýček, furt mě chtěl koupat, mydlil mi celý tělo, bylo to nepříjemný. Milan
(pozn.: bratr) ho viděl a řek mu, že to řekne policajtům, ale děda ho škrtil.“ Na dotaz, proč to neřekla
mámě, odpověděla, že „máma je sprostá, nikdy mi nevěří, věří jenom dědovi a řekla, ať ji s tím už
neotravuju“.
A jaká je současná situace? Matka obžalovaná ani stíhaná nebyla,
přestože jsme se opakovaně obraceli na orgány činné v trestním řízení se žádostí o přešetření její trestní
odpovědnosti. Trestný čin ohrožování mravní výchovy mládeže lze spáchat i z nedbalosti – a nedbalost tu byla v
každém případě. Všechny tři sestřičky jsou již rok na dlouhodobé návštěvě u své nejstarší zletilé
sestry, která požádala o jejich svěření do pěstounské péče. Matka s tím ale nesouhlasí a chce děti do
své péče. Soud byl odročen za účelem vypracování znaleckého posudku, co bude pro děti lepší – sestra,
u níž výborně prospívají, nebo matka, které se bojí? Zvláštní, že k posouzení obou alternativ si soud musel
vyžádat znalce. Jak je vidět, ochrana dětí před pohlavním zneužíváním je u nás na úrovni. Tomu odpovídá i
trestní statistika – ročně je za pohlavní neužívání odsouzena jen polovina stíhaných – cca tři sta osob,
zproštěno cca sto osob, trestní stíhání zastaveno nebo postoupeno jako přestupek u cca dvou set osob. K
nepodmíněnému trestu je odsouzena jen pětina pachatelů, tresty odnětí svobody na pět a více let se dají
spočítat na prstech.
|
|
1990
• založení FOD (2. 4. 1990),
• rada FOD přijala 9. 11. prohlášení o nutnosti novelizace zákona o rodině, trestního
zákona a vzniku samostatného úřadu na ochranu dětí a mládeže,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 45 obtížně umístitelných dětí,
• uskutečnili jsme (22. a 23. 9.) víkend s náhradními rodinami, zájemci o NRP, čtrnácti právně volnými dětmi a
odborníky v osadě Bílý kámen u Máchova jezera (170 účastníků, v besedě vystoupil prof. Zdeněk
Matějček, pro osm dětí se podařilo nalézt náhradní rodinu),
• tak jako i v dalších letech jsme poskytovali bezplatné sociálně-právní poradenství,
dále jsme se věnovali osvětě a spolupracovali s médii,
1991
• vznikla první pobočka FOD ve Zlíně,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 73 obtížně umístitelných dětí,
• uskutečnili jsme letní dětské tábory pro děti z náhradních rodin a dětských domovů (86
dětí), společné týdenní poradensko-relaxační pobyty pěstounských rodin, obtížně
umístitelných dětí z DD a zájemců o náhradní rodinnou péči (pro 8 dětí se tu podařilo
nalézt náhradní rodinu) a ozdravné pobyty v Řecku u moře pro náhradní rodiny (97
dětí),
• poskytli jsme bezúročné půjčky dvěma velkým pěstounským rodinám v celkové výši
60 000 Kč,
1992
• II. členské shromáždění konané 13. 6. přijalo Prohlášení adresované všem nejvyšším státním
orgánům s naléhavou žádostí o řešení situace ohrožených dětí, zejména vytvoření jednotně řízené
soustavy státních nebo veřejnoprávních orgánů, jejichž výlučnou náplní by byla ochrana sociálně ohrožených
dětí, dále jsme požadovali novelizaci zákona o rodině ve vztahu k náhradní rodinné péči a
uzákonění anonymních porodů jako prevenci vražd novorozenců,
• předložili jsme několik verzí novelizace zákona o rodině s cílem usnadnění a zrychlení adopcí a
pěstounských péčí i trestního zákona za účelem zvýšení trestní sazby za týrání (činila šest měsíců až
tři léta, tj. stejně jako u krádeže věci v hodnotě šesti tisíc korun) a rozšíření oznamovací povinnosti i na
týrání,
• vznikla nová (v pořadí druhá) pobočka FOD v Brně,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 34 obtížně umístitelných dětí,
• uskutečnili jsme letní dětské tábory pro děti z náhradních rodin (158 dětí) a sociálně
problematických rodin (87 dětí), společné týdenní poradensko-relaxační pobyty
pěstounských rodin, obtížně umístitelných dětí z DD a zájemců o náhradní rodinnou péči (547 dětí z NRP a 19 z
DD), a ozdravné pobyty pro děti z NRP v Bulharsku (95 dětí) a v Jugoslávii (31 dětí),
1993
• začal spor o slovenské děti, vyrůstající v ústavech na území ČR. MPSV je zakázalo umisťovat do
náhradních rodin a připravovalo jejich přemístění do slovenských ústavů. Proti tomu jsme důrazně protestovali i
prostřednictvím médií s tím, že takový postup by byl nezákonný, protože jejich zemí původu byla Česká republika,
• poté, kdy jsme ve sněmovně podrobně informovali o případu utýrané Lucinky, se podařilo s účinností od 1. 1. 1994
prosadit novelu trestního zákona, která zvyšuje trestní sazbu za týrání ze
tří na osm let a na týrání stanoví oznamovací povinnost,
• vyšlo první číslo Zpravodaje FOD (č. 1/93, vydáván 2x ročně, předtím byly pro členy vydávány 2x
ročně Zprávy o činnosti),
• získali jsme první vlastní kancelář (na současné adrese pronájmem od města),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 20 obtížně umístitelných dětí (jednání ohledně
dalších ztroskotala na jejich slovenském původu a nesouhlasu MPSV s jejich umístěním),
• poskytli jsme bezúročné půjčky náhradním rodinám ve výši 182 000 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin (104 dětí) a z DD
(8 dětí), společné týdenní poradensko-relaxační pobyty náhradních rodin, zájemců o
NRP a právně volných dětí z DD (306 dětí z NRP, 30 dětí z DD, pro 8 z nich
se podařilo nalézt náhradní rodinu),
1994
• MPSV i MŠMT zakázalo dětským domovům spolupracovat s FOD a sdělovat údaje o dětech z důvodu ochrany
osobních dat, přesto několik dětských domovů s námi při vyhledávání náhradních rodin nadále spolupracovalo. MPSV
dopisem ze dne 24. 2. 1994 sdělilo, že „FOD nevhodným a neoprávněným způsobem zasahuje do provádění sociálně-právní
ochrany dětí“. Ve vyhledávání náhradních rodin pro děti, pro které nemá rodinu stát, jsme přesto pokračovali,
• spor o slovenské děti v našich ústavech se vyostřil. Dál trval zákaz jejich umisťování do náhradních
rodin a MPSV připravovalo seznamy k jejich přesunu do slovenských ústavů. Rodinám, které měly
slovenské děti v předpěstounské nebo v předadopční péči, bylo sděleno, že nerozhodne-li o nich soud do 30. 6. 1994,
budou jim děti odebrány a předány do slovenských ústavů. Proti tomu jsme i nadále vystupovali a
veřejně poukazovali na nezákonnost takového postupu,
• počátkem prosince jsme zahájili první kolo celonárodní direct mailingové sbírky. Od té doby je
pořádána pravidelně 2x ročně (u příležitosti Vánoc a Mezinárodního dne dětí) a představuje největší
část našich příjmů. Již první kolo bylo velmi úspěšné – čistý výtěžek dosáhl 11 milionů korun a
přispělo na něj 75 tisíc lidí!
• otevřeli jsme Poradnu na ochranu sociálně ohrožených
dětí pro Prahu 10, která fungovala do konce roku ve spolupráci s obvodním úřadem pro Prahu 10 a zaměřovala se
na řešení komplikovaných sporů o děti a na terénní sociální práci,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 10 obtížně umístitelných dětí,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin (172 dětí) a
týdenní poradensko-relaxační pobyty náhradních rodin (261 dětí),
1995
• započali jsme s vytvářením sítě poboček na vyhledávání a pomoc ohroženým dětem a sociální práci
přímo v rodinách. Díky celonárodní sbírce vzniklo 9 poboček v různých okresech, ve kterých pracovalo
21 sociálních asistentů. V tomto roce jsme řešili celkem 534 případů ohrožených dětí,
• z prostředků sbírky jsme dále poskytli bezúročné půjčky za účelem vyřešení bytových podmínek
náhradních rodin s více dětmi (v celkové výši 4 161 385 Kč) a nevratné
příspěvky na výživu dětí v případech, kdy jim stát neposkytoval do rozhodnutí soudu žádné sociální dávky
(celkem 287 104 Kč),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 15 obtížně umístitelných dětí,
• uskutečnili jsme týdenní poradensko-relaxační pobyty pro náhradní rodiny (132 dětí) a
ozdravné pobyty u moře (Řecko a Itálie) pro náhradní rodiny se zdravotně postiženými dětmi (75
účastníků),
1996
• spor o slovenské děti jsme po třech letech vyhráli. MPSV připustilo, že jejich
„přemístění“ do slovenských ústavů by bylo v rozporu s Úmluvou o právech dítěte i mezinárodním právem soukromým, a
umožnilo jejich předávání do českých rodin,
• úřady začaly zastavovat všechny dávky státní sociální podpory, včetně
přídavků na vlastní děti tomu, kdo měl v péči slovenské dítě. Podle nově přijatého
zákona o státní sociální podpoře nemá nárok na dávku ten, s kým ve společné domácnosti žije osoba, která nemá trvalý
pobyt v ČR. Velké pěstounské rodiny tak naráz přišly i o víc než deset tisíc korun měsíčně a nikoho nezajímalo, z čeho
budou žít. Dostávalo se jim rady, aby slovenské děti vrátily. Stejně na tom byla řada rodin s vlastními dětmi, kde byť
i jeden rodič měl slovenskou státní příslušnost. Také jim byly zastaveny všechny sociální dávky,
• z prostředků sbírky jsme postiženým rodinám poskytli nevratné příspěvky na výživu dětí ve výši
634 530 Kč,
• podařilo se nám dosáhnout novely zákona o pobytu cizinců na území ČR, která
přiznává dětem s cizí státní příslušností umístěným na našem území v ústavní výchově nebo v NRP ze zákona trvalý
pobyt,
• z prostředků sbírky jsme zahájili projekt Střecha (rekonstrukcí objektu bývalých kasáren v Žatci,
pronajatého za korunu městem, na azylový dům pro rodiny s dětmi a pro mládež odcházející z ústavní péče),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 36 obtížně umístitelných dětí,
• náhradním rodinám jsme dále poskytli bezúročné půjčky v celkové výši 5 420 000 Kč,
převážně na řešení bytové situace,
• uskutečnili jsme LDT a poradensko-relaxační pobyty pro náhradní rodiny,
1997
• pokračovali jsme ve vytváření sítě poboček – nově vznikla v Prostějově (celkem již ve 14 okresech a
v Praze),
• v Jeníčkově Lhotě a v Košťanech jsme započali s rekonstrukcí objektů na azylové
domy pro rodiny s dětmi a mládež odcházející z ústavní péče,
• podali jsme četné legislativní návrhy ve vztahu k zákonům o rodině, o státní sociální podpoře, o
občanství i k připravovanému zákonu o sociálně- -právní ochraně dětí, převážně bez úspěchu,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 22 obtížně umístitelných dětí,
• poskytli jsme bezúročné půjčky náhradním rodinám v celkové výši 3 587 424 Kč,
převážně na řešení bytové situace, a nevratné příspěvky na výživu dětí ve výši 1 562
606 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin a dětských domovů (99 dětí) a letní i zimní
poradensko-relaxační pobyty pro náhradní rodiny a děti z dětských domovů (103 náhradních rodin se 392
dětmi a 20 dětí z DD),
1998
• dosáhli jsme zvýšení dávky na výživu dítěte v pěstounské péči, která předtím nedosahovala ani částky
životního minima, dále toho, že u dětí s cizí státní příslušností svěřených u nás do náhradní rodinné či
ústavní péče se trvalý pobyt nevyžaduje, takže rodinám se slovenským dítětem začaly být opět vypláceny dávky a
byla stanovena možnost prominutí podmínky trvalého pobytu v jiných odůvodněných případech (novela
zákona o státní sociální podpoře, kterou z našeho podnětu přes zásadní nesouhlas vlády podala poslankyně ČSSD
paní Ing. Hana Orgoníková),
• prostřednictvím senátu se nám podařilo dosáhnout v novele zákona o rodině snížení doby úplného nezájmu ze
šesti měsíců na dva alespoň u novorozenců (žádali jsme pro všechny
děti),
• otevřeli jsme dva azylové domy pro rodiny s dětmi a mládež odcházející z ústavní péče v
Jeníčkově Lhotě (pět garsonek) a v Košťatech (pět pokojů),
• otevřeli jsme nové pobočky v Olomouci, Berouně a Opavě,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 27 obtížně umístitelných dětí (jedno dítě s
Downovým syndromem),
• řešili jsme 1 382 případů ohrožených dětí,
• poskytli jsme bezúročné půjčky náhradním rodinám v celkové výši 5 805 377 Kč a
nevratné příspěvky na výživu dětí ve výši 2 046 767 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin a DD (120 dětí) a letní i zimní
poradensko-relaxační pobyty pro náhradní rodiny a děti z DD (109 náhradních rodin se 411 dětmi a 18
dětí z DD),
1999
• otevřeli jsme 4 azylové byty v Praze 9-Vinoři,
• otevřeli jsme nové pobočky v Kroměříži a v Nymburce,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 41 obtížně umístitelných dětí,
• řešili jsme 1 543 případů ohrožených dětí,
• poskytli jsme bezúročné půjčky náhradním rodinám v celkové výši 3 645 042 Kč,
převážně na řešení bytové situace a nevratné příspěvky na výživu dětí ve výši 1 360
342 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin a DD (103 dětí) a letní
poradensko-relaxační pobyty pro náhradní rodiny a děti z DD (115 náhradních rodin se 478 dětmi a 16
dětí z DD),
2000
• zahájili jsme projekt Klokánek jako rodinnou alternativu ústavní výchovy a otevřeli jsme první
Klokánky v Žatci (jeden byt), Dolním Benešově (9 bytů) a v Praze 8 – Kobylisích (7 bytů),
• otevřeli jsme azylové domy pro rodiny s dětmi a mládež z ústavů v Žatci (čtyři
garsonky) a v Plzni (22 pokojů),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 32 obtížně umístitelných dětí, z toho 4 děti byly
velmi těžce zdravotně postižené,
• řešili jsme 1 634 případů ohrožených dětí,
• poskytli jsme bezúročné půjčky náhradním rodinám v celkové výši 4 521 421 Kč a
nevratné příspěvky na výživu dětí ve výši 1 463 482 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin, sociálně slabých rodin a dětských domovů (142
dětí), letní týdenní poradensko- relaxační pobyty pro náhradní rodiny (101 rodin se 405 dětmi) a
ozdravné pobyty u moře v Itálii (253 dětí z náhradních rodin a 20 dětí z dětských
domovů),
2001
• mezi MPSV a FOD se rozhořel spor o tři sourozence z Kroměřížska, které do Klokánku svěřil otec a
soud I. stupně nařídil ústavní výchovu. Odvolací soud toto rozhodnutí zrušil a děti zůstaly u nás. Mezitím bylo proti
našim dvěma pracovnicím zahájeno trestní stíhání, mj. pro únos. Obě trestní
stíhání byla státním zastupitelstvím zrušena,
• MPSV nám odmítalo vydat pověření k výkonu sociálně-právní ochrany, i když jsme
zákonné podmínky splnili, což zdůvodňovalo trestním stíháním našich pracovnic. Nakonec i díky podpoře veřejnosti a
médií jsme pověření získali,
• první anonymní matka nám předala novorozenou holčičku Adélku, kterou jsme převezli
do Klokánku a věc oznámili policii i sociální péči. Holčička byla umístěna do kojeneckého ústavu. PhDr. Průšová se za
MPSV v tisku vyjádřila, že jsme se tím dopustili trestného činu, který však blíže nespecifikovala. Policie nás v
souvislosti s tím nekontaktovala,
• MPSV nám udělilo pokutu ve výši dvě stě tisíc korun za údajné nezákonné
zprostředkovávání náhradní rodinné péče a za další údajné porušení zákona o sociálně-právní ochraně dětí, i v
souvislosti s anonymní Adélkou (následující rok byla pokuta zrušena),
• otevřeli jsme nový Klokánek v Kroměříži (jeden byt),
• otevřeli jsme nový azylový dům v Olomouci (devět pokojů),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 28 obtížně umístitelných dětí,
• řešili jsme 1 955 případů ohrožených dětí,
• poskytli jsme bezúročné půjčky náhradním rodinám v celkové výši 1 010 115 Kč a nevratné
příspěvky na výživu dětí ve výši 1 805 989 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin, sociálně slabých rodin a dětských domovů (201
dětí), letní týdenní poradensko-relaxační pobyty pro náhradní rodiny (93 rodin se 352 dětmi) a
ozdravné pobyty u moře v Itálii a ve Španělsku (234 dětí z náhradních rodin, Klokánků a z dětských
domovů) a v Nízkých Tatrách (31 rodin se 123 dětmi),
2002
• díky pozměňovacímu návrhu poslankyně JUDr. Evy Dundáčkové (ODS) podanému v souvislosti s přijetím zákona o ústavní
výchově se nám podařilo prosadit mimořádně významnou novelu zákona o rodině (§ 46), která soudům umožňuje
svěřovat děti namísto do ústavní výchovy do zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc (což jsou i
Klokánky). Pokud tato zařízení poskytují rodinnou péči, mají dokonce přednost před ústavem,
• díky iniciativě dalších poslanců, zejména poslankyně Ing. Michaely Šojdrové se nám (spolu s dalšími neziskovými
organizacemi) podařilo do zákona o ústavní výchově zapracovat další změny – zejména povinnost vychovatelů
podrobit se psychologickému vyšetření, snížení počtu dětí ve skupinách a humanizaci podmínek na tzv.
izolacích,
• na základě našeho rozkladu MPSV zrušilo své rozhodnutí o pokutě,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 32 obtížně umístitelných dětí (jedno dítě bylo
nevidomé),
• řešili jsme celkem 2 132 případů ohrožených dětí,
• v Klokánkách se nacházelo celkem 168 dětí,
• v našich azylových domech pobývalo i se svým rodiči celkem 112 dětí,
• poskytli jsme bezúročné půjčky potřebným rodinám v celkové výši 556 344 Kč a
nevratné příspěvky na výživu dětí ve výši 1 672 562 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin, Klokánků a dětských domovů (178 dětí), letní
pobyty s odborným programem „Zdravý životní styl“ (118 dětí z náhradních rodin, sociálně slabých rodin a DD), 6 letních
týdenních poradensko-relaxačních pobytů pro náhradní rodiny (93 rodin se 444 dětmi) a ozdravné
pobyty u moře ve Španělsku (165 dětí z náhradních rodin, Klokánků a z dětských domovů),
2003
• vznikl ostrý spor mezi FOD a ministerstvem zdravotnictví, které vydalo stanovisko, že je
protiprávní umísťovat do Klokánků děti mladší tří let, neboť o tyto děti je schopen kvalitně pečovat
jen vyškolený personál kojeneckých ústavů. MZ posléze připustilo, že jeho právní názor byl nesprávný, ale tuto zásadu
se snažilo prosadit do novely zákona o sociálně-právní ochraně dětí,
• otevřeli jsme nový Klokánek v Praze 4 – Chodově (dvanáct bytů),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 26 obtížně umístitelných dětí (jedno dítě bylo
nevidomé),
• řešili jsme celkem 2 582 případů ohrožených dětí,
• v Klokánkách se nacházelo celkem 272 dětí, z toho 65 bylo mladších tří let,
• v našich azylových domech pobývalo i se svým rodiči celkem 208 dětí,
• poskytli jsme bezúročné půjčky potřebným rodinám v celkové výši 364 946 Kč a
nevratné příspěvky na výživu dětí ve výši 1 904 147 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin a z Klokánků (197 dětí), 10 letních týdenních
poradensko-relaxačních pobytů pro náhradní rodiny (157 rodin se 716 dětmi) a ozdravné
pobyty u moře v Řecku a v Itálii (225 dětí z náhradních rodin, Klokánků a z dětských domovů),
2004
• prostřednictvím pozměňovacího návrhu poslankyně JUDr. Evy Dundáčkové jsme dosáhli významné novely
zákona o rodině a o sociálně-právní ochraně dětí, která umožňuje orgánům sociálně-právní ochrany
svěřovat do předadopční a předpěstounské péče i děti ze zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, tj. i z
Klokánků, za stejných podmínek jako z ústavů. Až dosud to bylo možné jen na základě rozhodnutí soudu, což
působilo značné průtahy,
• podařilo se prosadit zákon o utajených porodech v porodnicích, byť proti našemu návrhu okleštěný
(nevztahuje se na vdané ženy a na ženy, které nemají v ČR trvalý pobyt),
• otevřeli jsme nový Klokánek v Hostivici, okr. Praha–západ (dvanáct bytů),
• anonymní matka nám do olomoucké pobočky přinesla novorozenou holčičku. Soud ji
svěřil do Klokánku a ve třech týdnech odešla do osvojitelské rodiny,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 35 obtížně umístitelných dětí (tři děti byly
nevidomé a dvě děti sluchově postižené),
• řešili jsme celkem 2 810 případů ohrožených dětí,
• v Klokánkách se nacházelo celkem 395 dětí, z toho 82 bylo mladších tří let,
• v našich azylových domech pobývalo i se svým rodiči celkem 206 dětí,
• poskytli jsme bezúročné půjčky potřebným rodinám v celkové výši 389 557 Kč a
nevratné příspěvky na výživu dětí ve výši 1 832 311 Kč,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin a z Klokánků (172 dětí), 9 letních týdenních
poradensko-relaxačních pobytů pro náhradní rodiny (160 rodin se 637 dětmi) a ozdravné
pobyty u moře ve Španělsku (167 dětí z náhradních rodin a z dětských domovů)
2005
• prostřednictvím návrhu poslankyně JUDr. Evy Dundáčkové se podařilo dosáhnout novely zákona o státní sociální podpoře,
která s účinností od 1. 10. 2005 přiznávala dávku ve výši devítinásobku životního minima na děti v
Klokánkách. Radovali jsme se však předčasně. MPSV přišlo s výkladem, že dávku nelze použít na platy
pracovníků Klokánků, nájmy ani energie, ale jen na přímé potřeby dítěte – tedy na stravu a ošacení.
Nevyčerpaná částka (cca 80 % dávky) je majetkem dítěte a po ukončení pobytu se musí vyplatit rodičům.
Pokud úředníci o dávce rozhodli až poté, kdy dítě v Klokánku už nebylo, měli ji dostat rodiče – i ti, co dítě týrali a
zanedbávali. Díky mediálnímu skandálu, který jsme vyvolali, úřady tento výklad příliš nevymáhaly, my jsme se řídili
výkladem naším a MPSV začalo pracovat na novele. V mnoha případech nám však byla dávka odepřena.
• otevřeli jsme nový Klokánek v Praze 10 – Štěrboholích (třináct bytů),
• v Ostravě jsme otevřeli první z našich současných čtyř mediačních center,
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 38 obtížně umístitelných dětí (jedno dítě bylo
nevidomé)
• řešili jsme celkem 3 176 případů ohrožených dětí,
• v Klokánkách se nacházelo celkem 482 dětí, z toho 103 mladších tří let,
• v našich azylových domech pobývalo i se svým rodiči celkem 194 dětí a
15 svěřenců z ústavní výchovy,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin a z Klokánků (132 dětí), 10 letních týdenních
poradensko-relaxačních pobytů pro náhradní rodiny (178 rodin se 660 dětmi) a ozdravné
pobyty u moře v Itálii (128 dětí z náhradních rodin a z dětských domovů),
2006
• tento rok byl ve znamení boje proti vládnímu návrhu zákona o sociálně- právní ochraně dětí, která
znemožňovala rodinnou péči v Klokánkách a stanovovala, že děti do jednoho roku věku musí být
umisťovány jen do kojeneckých ústavů. Díky poslaneckým pozměňovacím návrhům a podpoře médií se
podařilo tato ustanovení vypustit. Novela také s účinností od 1. 6. 2006 uzákonila státní
příspěvek na děti v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc, tedy i pro Klokánky, který sice bylo možné
použít i na provoz zařízení, ale oproti předchozí dávce byl snížen o 22 % – na sedminásobek životního minima
dítěte (tj. jen 18 % toho, co průměrně pobíraly kojenecké ústavy) a vztahoval se jen na děti,
svěřené soudně a na žádost úřadů, což byla jen necelá polovina dětí. Klokánky se tím
dostaly do velké finanční krize,
• otevřeli jsme tři nové Klokánky – v Kroměříži (pět bytů), v
Chomutově (dva byty) a v Brně (11 bytů),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 50 obtížně umístitelných dětí (jedno dítě bylo
nevidomé, jedno sluchově postižené, jedno s Downovým syndromem, jedno se žloutenkou typu „C”, jedno se závažným
plicním onemocněním),
• řešili jsme celkem 4 097 případů ohrožených dětí,
• v Klokánkách se nacházelo celkem 410 dětí, z toho 105 mladších tří let,
• v našich azylových domech pobývalo i se svým rodiči celkem 188 dětí a
8 svěřenců z ústavní výchovy,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin a z Klokánků (192 dětí), 7 letních týdenních
poradensko relaxačních pobytů pro náhradní rodiny (129 rodin s 518 dětmi), víkendové setkání
náhradních rodičů (zúčastnilo se 15 rodin) a ozdravné pobyty u moře ve Španělsku (161 dětí z
náhradních rodin a z dětských domovů),
2007
• v důsledku tzv. kuřimské kauzy jsme se dostali do sporu s MPSV a
ombudsmanem o možnost zařízení odepřít kontakt s rodiči, pokud je to v zájmu dítěte.
Na FOD se ze strany MPSV, ombudsmana, některých médií i dalších ubjektů (zejména Společnosti sociální pediatrie v
čele s předsedou MUDr. Fr. Schneibergem) snesla vlna kritiky za údajné porušování práv otce obou týraných chlapců i v
souvislosti s útěkem údajné třináctileté Aničky z brněnského Klokánku. I když nám
později dal Ústav státu a práva za pravdu, MPSV ani jiné subjekty se od svých neoprávněných nařčení FOD nedistancovaly
a spor nechaly tzv. vyšumět,
• poslanec Ing. Ludvík Hovorka podal z našeho podnětu návrh na zvýšení státního příspěvku na 10,8
násobek životního minima dítěte s tím, že nárok na státní příspěvek mají i ty děti, jejichž umístění
na žádost rodičů považuje orgán sociálně-právní ochrany dětí za
důvodné – jinak by Klokánky postupně zanikly. Společnost sociální pediatrie se tomu snažila zabránit –
když neuspěla s dopisem sněmovně, kde zákon prošel hladce naprostou většinou, předala dopis, v němž
FOD mj. obviňuje z mizení dětí z Klokánků a jejich předávání
neprověřeným rodinám s tím, že se může jednat o obchodování s dětmi, senátorce Gajdůškové. Ta
dopis přečetla před hlasováním o novele v plénu. Novela (účinná od 1. 9. 2007) přesto prošla – o pouhé
dva hlasy,
• na základě rozhodnutí členského shromáždění FOD jsme podali žaloby na ochranu dobré pověsti proti
Společnosti J. E Purkyně, jejíž organizační složkou je i Společnost sociální pediatrie, a dále proti Literárním
novinám, Lidovým novinám a časopisu Týden, kde vyšly nepravdivé a nactiutrhačné články proti FOD,
• otevřeli jsme dva nové Klokánky – v Pardubicích (dva byty) a v Litoměřicích (šest
bytů),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 47 obtížně umístitelných dětí (jedno dítě bylo
onkologicky nemocné, jedno sluchově postižené, jedno s Downovým syndromem, jedno s alkoholovým syndromem a nevyvinutou
hrtanovou záklopkou, jedno s lomivostí kostí a jedno s Belly syndromem),
• řešili jsme celkem 4 210 případů ohrožených dětí,
• v Klokánkách se nacházelo celkem 624 dětí, z toho 84 mladších tří let,
• v našich azylových domech pobývalo i se svým rodiči celkem 164 dětí a
3 svěřenci z ústavní výchovy,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin a z Klokánků (273 dětí), 4 letní týdenní
poradensko-relaxační pobyty pro náhradní rodiny (81 rodin s 310 dětmi), víkendové setkání
náhradních rodičů (zúčastnilo se 22 rodin) a ozdravné pobyty u moře v Itálii (124 dětí z
náhradních rodin a z Klokánků),
2008
• MPSV vyhovělo jen zčásti našemu odvolání proti pokutě uložené nám KÚ Plzeň za údajné neoprávněné
zprostředkování přímé adopce – pouze snížilo pokuty z původních 160 tisíc korun na 80 tisíc korun.
Proti tomuto rozhodnutí jsme podali správní žalobu s tím, že žádného protiprávního jednání jsme se
nedopustili. Ke konci května 2010 o správní žalobě nebylo rozhodnuto,
• média se intenzivně zabývala situací, kdy pro nedostatek finančních prostředků se mzdy pracovníků
FOD opožďovaly až o dva měsíce, brněnský Klokánek se chtěl osamostatnit, k čemuž
nedošlo, a kdy dosavadní vedoucí tohoto Klokánku Mgr. Ditta Pokorná
ukončila pracovní poměr s FOD,
• otevřeli jsme v pořadí druhý Klokánek v Kroměříži (sedm bytů),
• nalezli jsme náhradní rodinu pro 30 obtížně umístitelných dětí (jedno dítě s
rozštěpem páteře, inkontinencí, srdeční vadou a hydrocefalem a jedno s tuberózní sklerózou),
• řešili jsme celkem 5 232 případů ohrožených dětí,
• v Klokánkách se nacházelo celkem 712 dětí, z toho 87 mladších tří let,
• v našich azylových domech pobývalo i se svými rodiči celkem 169 dětí,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin, z Klokánků a z DD (204 dětí), 11 letních i zimních týdenních
poradensko- elaxační pobytů pro náhradní rodiny (144 rodin s 534 dětmi) a ozdravné
pobyty u moře v Itálii (113 dětí z náhradních rodin a z Klokánků),
2009
• Úřad pro ochranu osobních údajů podal v lednu po téměř rok a půl trvající kontrole na pracovníky FOD
trestní oznámení pro zveřejňování fotografií obtížně umístitelných dětí, pro které stát nemá rodinu, v
našem zpravodaji a na internetu. Policie věc v únoru uložila s tím, že o
podezření z žádného trestného činu se nejedná,
• žaloby proti Literárním novinám, Lidovým novinám a časopisu Týden jsme
vzali zpět, protože všechna tato média se nám na svých stránkách dobrovolně omluvila
tak, jak jsme požadovali,
• Městský soud v Praze vyhověl naší žalobě na ochranu dobré pověsti a Společnosti JEP uložil,
aby se za svou organizační složku Společnost sociální pediatrie FOD omluvila v rozsahu, jak jsme
požadovali a zaplatila nám satisfakci ve výši sto tisíc korun. Proti tomu se Společnost JEP
odvolala a poté se odvolal i FOD, a to pro malou výši satisfakce. O
odvoláních ke konci května 2010 nebylo rozhodnuto,
• v dubnu 2009 jsme otevřeli první byty v
novém Klokánku v Janovicích nad Úhlavou se 14 byty a s celkovou budoucí
kapacitou 56 míst a v prosinci 2009 jsme otevřeli první dva z celkem osmi bytů v pořadí již
druhém Klokánku v Chomutově v ul. Kamenný vrch,
• prostřednictvím FOD získalo nové rodiče 30 dětí (jedno dítě na vozíčku s kvadruspasticitou a
mnohočetným postižením CNS),
• řešili jsme celkem 5 245 případů ohrožených dětí,
• v roce 2009 poskytly Klokánky přechodnou rodinnou péči celkem 775 dětem, z toho nově
přijato bylo 392 dětí, v průběhu roku odešlo 363 dětí (průměrná
doba pobytu činila šest měsíců, do tří měsíců odešlo 51 %
dětí, přičemž do jednoho měsíce odešlo 100 dětí, tj. 28 %,
domů se vrátilo 54 %, do péče druhého rodiče přešla
3 %, do azylového domu s rodičem jich odešlo 9 %, do
náhradní rodinné péče jich přešlo 19 %, po dosažení
zletilosti odešla 2 % a do ústavní výchovy bylo přemístěno
10 % dětí). Pro nedostatek kapacity jsme museli odmítnout přijetí 739 dětí,
• uskutečnili jsme LDT pro děti z náhradních rodin, z Klokánků a z DD (167 dětí) a letní týdenní
poradensko-relaxační pobyty pro náhradní rodiny na Valnovce (35 rodin s 97 dětmi).
• v pěti azylových domech FOD s celkovou kapacitou 120 míst našlo v r. 2009 útočiště
114 rodin s celkem 210 dětmi.
|
cz
